矢倉海岸 |
|
|
|
|
|
|
|
第7版 |
|
鳥名 (自動計算) |
10/5 |
11/2 |
12/7 |
|
2/1 |
3/1 |
26 |
○ |
オカヨシガモ |
|
|
|
|
|
16 |
28 |
● |
ヒドリガモ |
|
13 |
21 |
|
32 |
31 |
30 |
● |
マガモ |
|
|
|
|
|
3 |
32 |
● |
カルガモ |
5 |
13 |
7 |
|
4 |
8 |
35 |
● |
オナガガモ |
|
|
1 |
|
10 |
3 |
38 |
● |
コガモ |
|
|
|
|
1 |
|
42 |
● |
ホシハジロ |
|
10 |
5oo |
|
1380 |
465 |
46 |
● |
キンクロハジロ |
|
2 |
52 |
|
277 |
76 |
47 |
○ |
スズガモ |
|
|
680 |
|
1250 |
16 |
57 |
△ |
ホオジロガモ |
|
|
|
|
6 |
5 |
62 |
● |
カイツブリ |
|
|
1 |
|
1 |
1 |
64 |
▲ |
カンムリカイツブリ |
|
|
18 |
|
8 |
7 |
66 |
▲ |
ハジロカイツブリ |
|
|
1 |
|
1 |
3 |
74 |
● |
キジバト |
3 |
2 |
7 |
|
7 |
4 |
127 |
● |
カワウ |
54 |
58 |
115 |
|
5 |
7 |
144 |
● |
アオサギ |
3 |
2 |
1 |
|
1 |
2 |
146 |
○ |
ダイサギ |
5 |
3 |
|
|
|
1 |
148 |
○ |
コサギ |
2 |
|
|
|
|
1 |
175 |
○ |
オオバン |
|
1 |
1 |
|
5 |
15 |
244 |
○ |
イソシギ |
2 |
1 |
|
|
2 |
1 |
286 |
● |
ユリカモメ |
|
|
|
|
31 |
|
293 |
○ |
ウミネコ |
1 |
|
|
|
|
|
294 |
○ |
カモメ |
|
|
|
|
1 |
2 |
299 |
○ |
セグロカモメ |
1 |
2 |
|
|
1 |
1 |
339 |
○ |
ミサゴ |
1 |
2 |
1 |
|
2 |
2 |
342 |
○ |
トビ |
1 |
|
|
|
|
|
356 |
▲ |
オオタカ |
|
|
1 |
|
|
|
358 |
▲ |
ノスリ |
|
|
|
|
|
1 |
383 |
○ |
カワセミ |
|
2 |
|
|
|
|
420 |
● |
モズ |
1 |
1 |
|
|
1 |
1 |
435 |
● |
ハシボソガラス |
5 |
|
3 |
|
2 |
2 |
436 |
● |
ハシブトガラス |
9 |
8 |
18 |
|
4 |
8 |
445 |
● |
シジュウカラ |
1 |
1 |
|
|
|
|
452 |
● |
ヒバリ |
|
|
1 |
|
4 |
|
463 |
● |
ヒヨドリ |
13 |
18 |
25 |
|
30 |
37 |
464 |
● |
ウグイス |
|
2 |
2 |
|
|
1 |
466 |
● |
エナガ |
|
|
|
|
|
1 |
506 |
● |
ムクドリ |
16 |
3 |
3 |
|
44 |
50 |
521 |
● |
シロハラ |
|
|
|
|
|
1 |
525 |
● |
ツグミ |
|
|
|
|
3 |
12 |
540 |
○ |
ジョウビタキ |
|
3 |
2 |
|
2 |
2 |
549 |
○ |
イソヒヨドリ |
|
1 |
1 |
|
|
|
554 |
○ |
コサメビタキ |
1 |
|
|
|
|
|
558 |
○ |
キビタキ |
2 |
|
|
|
|
|
569 |
● |
スズメ |
58 |
80 |
25 |
|
92 |
65 |
574 |
● |
ハクセキレイ |
7 |
5 |
7 |
|
6 |
6 |
575 |
● |
セグロセキレイ |
|
1 |
|
|
|
|
587 |
● |
カワラヒワ |
|
12 |
15 |
|
6 |
26 |
624 |
● |
アオジ |
|
|
|
|
1 |
1 |
− |
● |
ドバト |
43 |
86 |
21 |
|
91 |
45 |
|
|
種数合計(自動計算) |
22 |
27 |
28 |
0 |
34 |
39 |
|
3月1日 |
|
初めての参加者もありゆっくり観察していった。個体数は多くなかったが、種数が矢倉海岸にしては多かった。大阪市大の学生の参加が2名あり、参加者の変化が出てきている。 |
|
2月1日 |
|
天候に恵まれ、余裕を持って探鳥ができた。初参加の人もいて寝ているカモの識別にも挑戦した。オナガガモが寝ているとき、どの部分で、同定するのか、図鑑を見ながら説明した。 |
|
12月7日 |
|
カモの個体数は依然、昨年と比較して少ない。参加者は大学生4名の参加があり、本定例会としては多くなった。西嶋水門付近の工事の影響か、鉄塔にいつもいるミサゴの姿がなかった。 |
|
11月2日 |
|
ホシハジロはそれなりの数が飛来しているが、スズガモの姿が見えない。神崎川では水上ボードをしており、カモはほとんど見られまい。解散してから、トビとカンムリカイツブリが観察された。 |
|
10月5日 |
|
冬鳥がまだ到着していない。しかし、その割には当地ではこの時期としては観察種は多い方であった。セグロカモメが今季初めて観察できた。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|